原标题：促进排卵的几个热门程序，早知道知道

避孕方法你知道几种？

这三种避孕方法各有优缺点，各有特点，可根据自己的情况进行选择。下面小编就一一给大家介绍一下。

安全套不仅能避孕，还能预防性传播性疾病。因为你不知道对方过去是否有多个性伴侣，也不知道对方性伴侣是否有性传播疾病。

对男性来说，愿意使用避孕套也是一种负责任的表现。

这是指的是口服短效避孕药，而不是事后紧急避孕药。

与西方国家不同，国人仍然很担心服用避孕药，事实上，这并没有那么可怕。避孕药适用于不愿意戴避孕套、对避孕套过敏、除避孕外有额外要求的人（如治疗痘痘、调节月经紊乱等）。

放环适合丈夫不想戴避孕套，自己不想吃药，还想要好的避孕效果的人。此外，还有更绝的，即结扎。无论是结扎还是带环，其实都比较安全。

女性可以进行输卵管结扎或男性进行输精管结扎，结扎后可以有效阻止精子和卵子的相遇。

当然结扎前要想好，是否不想再生孩子，如果非常确定，那么你可以选择结扎，比避孕效果更好，结扎是一个很小的手术。

但是，如果你还不确定，你想给自己留下一个后悔的机会，就可以放环，相对而言，放环的手术创伤会更小。如果以后还想生孩子，把环拿出来就可以了。

大家在选择避孕方法时要知道，没有最好的避孕方法，只有对你自己来说，最合适的方法，适合自己的才是最好的。

适合卵巢早衰患者的促排方案

1、短方案

适应症：年纪较大、卵巢反应较差或者是卵巢早衰的女性；

短方案通常在月经的第2-3天开始使用药物，短方案主要适用于卵巢储备功能不佳的患者，短方案药效大，并且使用者的年龄一般较大，并且多大存在卵巢反应差，但是在试管婴儿促排方案中属于比较常见方案之一。

优势：（1）流程简单；（2）在保障女性卵泡数量的同时，避免通过抑制后自身下丘脑分泌促卵泡生长激素，结果卵泡不易排出或较少的卵泡生长，使卵泡数量变得更少；

劣势：对卵巢的刺激性强，不适合卵巢功能正常的女性，容易导致这类女性出现卵巢过度刺激综合征。

2、微刺激方案

适应症：高龄、卵巢反应不佳、多次促排卵后移植失败、卵巢功能下降的女性。

微刺激常用在高龄，并且卵泡数量少的女性身上，同时微刺激还适用于既往有妇科肿瘤、激素相关性肿瘤、乳腺疾病等患者，减少疾病在药物刺激下复发的风险。微刺激方案药性小，但是通常也会有显而易见的效果，但是并没有短方案等“大促”这样的获卵量，所以存在着胚胎移植数量少等问题。

优势：（1）对比常规方案来讲，此方案促排卵获得的卵子数量相对比较少，但是卵子质量更高与子宫内膜容受性更好；（2）对比自然周期来讲，采用少量的药物获得高质量的卵子，数量相对比较多；

劣势：微刺激方案得到的卵子数量有限，导致可用卵子和胚胎数量会比较少，降低了试管的成功率。

冻胚移植常用的三种促排卵方案

目前常用的FET内膜准备方案有：自然周期、微刺激周期和人工周期三种。

①自然周期

理想的胚胎种植环境是模拟生理状态下自然周期种植窗的内膜，因此在大多数排卵正常的病人，仍然倾向于选择自然周期的冻胚移植，B超监测卵泡和子宫内膜的发育情况，在卵泡成熟和内膜厚度达标时，用HCG触发自然排卵，以此计算胚胎移植的准确时间，配合轻松的黄体支持，较好地解决了内膜的同步性问题。近期国际上发表的综述文献，也认为自然周期冻胚移植的妊娠率和活产率更高，且药物费用少，更受欢迎。

②微刺激周期

对于自然周期排卵不佳或不排卵患者，FET可以选择微刺激促排卵方案，模拟自然周期单个卵泡发育的状态，以期获得相应同步的子宫内膜。我们的结果提示，对PCOS患者或排卵欠佳的患者采取微刺激方案做内膜准备获得了较好的胚胎种植率、临床妊娠率和活产率，对患者的内分泌状态干扰最小，经济简单易行。

冻胚移植微刺激促排方案

③人工周期

人工周期包括使用长效GnRHa降调节后激素“替代周期”和“直接替代周期”两种方案。

人工周期适用于：

1排卵障碍也就是自然周期没有排卵的病人，特别是那种对促排卵反应不好的、长期持续性无排卵的人群

2顽固的多囊卵巢综合征（PCOS）的妇女，常用“人工周期”方案。

3还有子宫内膜异位症患者，有时可能会建议GnRHa降调节控制病灶后用雌激素“替代周期”。

人工周期激素替代的目的亦在于模拟自然周期的内分泌状态，需要在较长一段时间内用大剂量（6～8mg/天）的外源性激素，相对自然周期和微刺激周期，用药时间较长，药物费用较高。

总之，自然周期、微刺激周期和人工周期三种FET内膜准备方案，针对不同的患者各有优势，三种方案的临床妊娠率基本一致，约50%～60%，和新鲜周期移植相比没有差异，医生会根据患者个体情况建议合适的方案。

Tips：

最后要提醒患者朋友注意的是，内膜的厚度并不能完全成为内膜接受性的指标，内膜达6mm以上就能达到较好的胚胎种植率、临床妊娠等，而流产率并不增加。我们要努力提高胚胎的质量，才能提高解冻胚胎的种植率。